MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2401519742 · doi:10.17722/ijme.v6i1.820

The Impact of key Macroeconomic factors on Economic Growth of Bangladesh: a VAR Co-integration Analysis

2015· article· en· W2401519742 sur OpenAlexvenueno aff
Md. Arphan Ali, Md. Khaled Saifullah, Fatimah Kari

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Management Excellence · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsVariance decomposition of forecast errorsInterest rateForeign direct investmentOrder (exchange)CapitalizationShort runMonetary economicsReal interest rateMarket capitalizationMacroeconomicsVector autoregressionInvestment (military)EconometricsFinanceStock marketContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study analyzes the impact of key macroeconomic factors on economic growth of Bangladesh from the period of 1988 to 2012.The key macroeconomic factors studied are market capitalization, foreign direct investment and real interest rate. This study also examines the long run and short run relationship between the economic growth and capital market, foreign direct investment, and real interest rate by using vector autoregressive (VAR) model. The VAR results suggest that the market capitalization, foreign direct investment and real interest rate have impact on economic growth in the long run, but in short run it does not have any predictable behavior. The variance decomposition results also conclude the same result as VAR model. All variables have the long run effects on economic growth but it does not have in short run, and the effects increases with time. Based on the finding, this study suggests that the government should come out with the appropriate macroeconomic plan and policy to draw more inward foreign direct investment, increase market capitalization and stabilize real interest rate in order to faster the economic growth in future. As finding of this study shows that these factors do not have significant impact on economic growth in Bangladesh in the short run

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Management ExcellenceMême sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207