MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2401558455 · doi:10.1039/c6cp01866a

Magnetoresistance in Co/2D MoS<sub>2</sub>/Co and Ni/2D MoS<sub>2</sub>/Ni junctions

2016· article· en· W2401558455 sur OpenAlexaff
Han Zhang, Meng Ye, Yangyang Wang, Ruge Quhe, Yuanyuan Pan, Ying Guo, Zhigang Song, Jinbo Yang, Wanlin Guo, Jing Lü

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMagnetoresistanceQuantum tunnellingCondensed matter physicsDangling bondFerromagnetismMaterials scienceMetalLayer (electronics)ElectrodeScanning tunneling microscopeDensity functional theoryNanotechnologyOptoelectronicsMagnetic fieldChemistrySiliconComputational chemistryMetallurgyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semiconducting single-layer (SL) and few-layer MoS2 have a flat surface, free of dangling bonds. Using density functional theory coupled with non-equilibrium Green's function method, we investigate the spin-polarized transport properties of Co/2D MoS2/Co and Ni/2D MoS2/Ni junctions with MoS2 layer numbers of N = 1, 3, and 5. Well-defined interfaces are formed between MoS2 and metal electrodes. The junctions with a SL MoS2 spacer are almost metallic owing to the strong coupling between MoS2 and the ferromagnets, while those are tunneling with a few layer MoS2 spacer. Both large magnetoresistance and tunneling magnetoresistance are found when fcc or hcp Co is used as an electrode. Therefore, flat single- and few-layer MoS2 can serve as an effective nonmagnetic spacer in a magnetoresistance or tunneling magnetoresistance device with a well-defined interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207