Computed tomography and angiographic interventional features of ruptured hepatocellular carcinoma: pictorial essay.
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous rupture is an uncommon and potentially fatal complication of hepatocellular carcinoma (HCC), occurring in approximately 15% of patients with HCC in Asia and 3% in the United Kingdom.3 The prognosis for hemorrhage of HCC is poor, particularly in those patients with underlying cirrhosis and severe coagulopathy. Computed tomography (CT) rather than angiography is the first-line modality for the detection of rupture. CT can confirm the diagnosis of ruptured HCC and can also help in assessing other organs if the diagnosis is not clear prior to imaging. It allows for an assessment of the entire liver, including the portal vein, which aids in determining the feasibility of embolization and resection. Since the rate of bleeding must normally exceed 1 mL/min before it can be detected on angiography and the extravasation of contrast is present in less than 20% of cases, CT is a more helpful modality. The optimal CT protocol for this condition is triphasic: the precontrast phase allows for assessment of ethiodized oil (lipiodol) uptake, the arterial phase demonstrates enhancement of the mass, and the portal venous phase allows for assessment of the portal veins. Various treatment options have been proposed: transarterial catheter embolization (TACE), emergency liver resection, and delayed resection. Surgical treatment is difficult, if not impossible. In most cases, rupture is a result of diffuse intrahepatic spread of the tumour and underlying liver cirrhosis. Many authors have concluded that a multidisciplinary management that includes TACE as the primary procedure followed by a delayed resection is the preferred treatment. This pictorial essay reviews the radiologic features of spontaneously ruptured HCC on CT imaging and of treatment by angiography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».