Ultra‐trace analysis of furanic compounds in transformer/rectifier oils with water extraction and high‐performance liquid chromatography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A novel approach for the determination of parts-per-billion level of 5-hydroxymethyl-2-furaldehyde, furfuryl alcohol, furfural, 2-furyl methyl ketone, and 5-methylfurfural in transformer or rectifier oils has been successfully innovated and implemented. Various extraction methods including solid-phase extraction, liquid-liquid extraction using methanol, acetonitrile, and water were studied. Water was by far the most efficient solvent for use as an extraction medium. Separation of the analytes was conducted using a 4.6 mm × 250 mm × 3.5 μm Agilent Zorbax column while detection and quantitation were conducted with a variable wavelength UV detector. Detection limits of all furans were at 1 ppb v/v with linear ranges range from 5 to 1000 ppb v/v with correlation coefficients of 0.997 or better. A relative standard deviation of at most 2.4% at 1000 ppb v/v and 7.3% at 5 ppb v/v and a recovery from 43% to 90% depending on the analyte monitored were obtained. The method was purposely designed to be environmental friendly with water as an extraction medium. Also, the method uses 80% water and 20% acetonitrile with a mere 0.2 mL/min of acetonitrile in an acetonitrile/water mixture as mobile phase. The analytical technique has been demonstrated to be highly reliable with low cost of ownership, suitable for deployment in quality control labs or in regions where available analytical resources and solvents are difficult to procure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle