Trends in atmospheric ammonia at urban, rural, and remote sites across NorthAmerica
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Interannual variabilities in atmospheric ammonia (NH3) during the most recent 7–11 years were investigated at 14 sites across North America using the monitored data obtained from NAPS, CAPMoN and AMoN networks. The long-term average of atmospheric NH3 ranged from 0.8 to 2.6 ppb, depending on location, at four urban and two rural/agricultural sites in Canada. The annual average at these sites did not show any deceasing trend with largely decreasing anthropogenic NH3 emission. An increasing trend was actually identified from 2003 to 2014 at the downtown Toronto site using either the Mann–Kendall or the ensemble empirical mode decomposition method, but “no” or “stable” trends were identified at other sites. The ∼ 20 % increase during the 11-year period at the site was likely caused by changes in NH4+–NH3 partitioning and/or air–surface exchange process as a result of the decreased sulfur emission and increased ambient temperature. The long-term average from 2008 to 2015 was 1.6–4.9 ppb and 0.3–0.5 ppb at four rural/agricultural and at four remote US sites, respectively. A stable trend in NH3 mixing ratio was identified at one rural/agricultural site while increasing trends were identified at three rural/agricultural (0.6–2.6 ppb, 20–50 % increase from 2008 to 2015) and four remote sites (0.3–0.5 ppb, 100–200 % increase from 2008 to 2015). Increased ambient temperature was identified to be a cause for the increasing trends in NH3 mixing ratio at four out of the seven US sites, but what caused the increasing trends at other US sites needs further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».