MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2401644939 · doi:10.14288/1.0166128

Assessment of current status and modeling of future capacity for land based food self-reliance in southwest British Columbia

2015· article· en· W2401644939 sur OpenAlexaboutno aff
Caitlin Dorward

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyCurrent (fluid)Environmental planningLand useEnvironmental resource managementEnvironmental protectionEnvironmental scienceEngineeringGeologyCivil engineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is growing awareness that climate change, economic instability, resource limitations and population growth are profoundly impacting the capacity of the contemporary global food system to meet human nutrition needs. Although there is widespread recognition that food systems must evolve in the face of these issues, a polarized debate has emerged around the merit of global-verses-local approaches to this evolution. Local food system advocates argue that increasing food self-reliance will concomitantly benefit human health, the environment, and local economies, while critics argue that only a globalized system will produce enough calories to efficiently and economically feed the world. This debate largely takes place in absence of knowledge of the current food self-reliance status of specific regions and capacity to increase it in the future. This study addressed this knowledge gap by developing methods to assess current (2011) status and model future (2050) capacity for land based food self-reliance in a diet satisfying nutritional recommendations and food preferences that accounts for seasonality of crop production, and comparing self-reliance in livestock raised with and without locally produced feedstocks. The methods were applied to the southwest British Columbia bio-region (SWBC). Results indicated that SWBC production of feed and food grain is a major constraint on self-reliance. Total dietary self-reliance of SWBC was 12% in 2011 if discounting livestock feed imports or 40% if including them. Self-reliance could be increased in 2050 in a Localized food system in which crops are allocated to agricultural lands in a manner that maximizes food self-reliance, but not in a Business as Usual (BAU) food system in which crop and livestock production follows 2011 patterns. The average of nine modeled scenarios for 2050 food self-reliance in the Localized food system was 26% if discounting livestock feed imports or 44% if including livestock raised with imported feed, and in the BAU food system was 8% and 23% respectively. Analysis revealed that both food systems are more sensitive to changes in farmland availability than climate change-induced changes in crop yield. Land use results indicate that horticultural crop production would dominate farmland use in a scenario of increased food self-reliance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207