MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2401647252 · doi:10.1371/journal.pone.0154267

Characterization of Five Novel Mitoviruses in the White Pine Blister Rust Fungus Cronartium ribicola

2016· article· en· W2401647252 sur OpenAlexaff
Jun‐Jun Liu, Danelle Chan, Yu Xiang, Holly Williams, Xiaorui Li, Richard A. Sniezko, Rona N. Sturrock

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Interactions Research
Établissements canadiensNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCankerVirologyGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The white pine blister rust (WPBR) fungus Cronartium ribicola (J.C. Fisch.) is an exotic invasive forest pathogen causing severe stem canker disease of native white pine trees (subgenus Strobus) in North America. The present study reports discovery of five novel mitoviruses in C. ribicola by deep RNA sequencing. The complete genome of each mitovirus was determined by rapid amplification of cDNA ends (RACE) and reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR). A single open reading frame (ORF) encoding a putative RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) was detected in each of the viral genomes using mitochondrial genetic codes. Phylogenetic analysis indicated that the C. ribicola mitoviruses (CrMV1 to CrMV5) are new putative species of the genus Mitovirus. qRT-PCR and RNA-Seq analyses revealed that viral RNAs were significantly increased in fungal mycelia in cankered pine stems compared to expression during two different stages of spore development, suggesting that viral genome replication and transcription benefit from active growth of the host fungus. CrMVs were widespread with relatively high levels of minor allele frequency (MAF) in western North America. As the first report of mitoviruses in the Class Pucciniomycetes, this work allows further investigation of the dynamics of a viral community in the WPBR pathosystem, including potential impacts that may affect pathogenicity and virulence of the host fungus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPlant and Fungal Interactions ResearchTravaux en français237 207