MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2401754444

New laboratory technique measures projected dynamic area of prosthetic heart valves.

2004· article· en· W2401754444 sur OpenAlexaff
Lawrence N. Scotten, David K. Walker

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensViVitro Labs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomedical engineeringMedicineHeart valveAortic valveRegurgitation (circulation)Mechanical heart-valveCardiac cycleMitral valveThrombogenicityKinematicsSurgeryCardiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: Fluid dynamic forces, valve design factors and gravity interactively determine the complex motion of prosthetic heart valve occluders. Although motion has been investigated, in vitro, using high-speed image recording, the technique has significant cost and limitations on resolution. METHODS: The kinematics of mechanical and biological valve occluders in the aortic and mitral positions were assessed by measuring projected dynamic valve area (PDVA). Valves were tested in a pulse duplicator system simulating normal cardiac conditions. To quantify PDVA, light passage through back-illuminated valves was measured by a calibrated photosensor with high-frequency response up to 150 kHz. Ten consecutive cycles were sampled using a PC data acquisition system. The system was calibrated under static conditions using reference areas. RESULTS: Several characteristics can be obtained from PDVA measurement including: maximum and minimum PDVA; rate of change of valve opening and closing PDVA; occluder rebound; and oscillatory open occluder behavior. Biological valves open more rapidly, close more gently, and exhibit no occluder rebound. They are also unaffected by gravity, and vary little in behavior from cycle to cycle compared with mechanical valves. CONCLUSION: A new method for measuring PDVA has been developed. Distinct differences in performance between valves were identified. It is hypothesized that, aside from patient factors and differences in materials, mechanical valves that mimic the PDVA behavior of biological valves, will lead to reduction of thrombogenicity, cavitation and high-intensity transient signals (HITS), and also reduce sound level and regurgitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→