ASSESSMENT OF THE WATER QUALITY INDEX OF EUPHRATES RIVER BETWEEN HEET AND RAMADI CITIES , IRAQ
Notice bibliographique
Résumé
The Water Quality Index (WQI) of Euphrates river between Heet and Ramadi cities was carried out using various water quality parameter from Nove mber 2008 to June 2009 . Twelve water quality parameters namely Ph , Dissolved Oxygen (DO) , Biochemical Oxygen Demand (BOD) , Turbidity , Total Dissolved Salts (TDS) , Total Suspended Solid s (TSS) , Bicarbonate (HCO3 - ) , Sulfate ( SO 4 = ) , Phosphate (PO4 = ) , Total Nitrogen (TN) , Chloride ( Cl - ) and Fecal Coliform (FC) were considered to compute Water Quality Index (WQI) based on the Canadian council of Ministers of the Environment Water Quality Index methodology (CCME WQI) . We found that the water quality of Euphrates r iver in the study area is mostly rated as ״ marginal ״ ( CCME WQI is 45.17 ) for over all drinking aquatic uses in the study period . Generally , the water quality was ״ marginal ״ at the upstream and ״ poor ״ at the downstream throughout the study period . The deterioration of water quality in Euphrates riv er can be attributed to natural and anthropogenic sources .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».