Immobilization of Active Bacteriophages on Polyhydroxyalkanoate Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
A rapid, efficient technique for the attachment of bacteriophages (phages) onto polyhydroxyalkanoate (PHA) surfaces has been developed and compared to three reported methods for phage immobilization. Polymer surfaces were modified to facilitate phage attachment using (1) plasma treatment alone, (2) plasma treatment followed by activation by 1-ethyl-3-(3-(dimethylamino)propyl)carbodiimide hydrochloride (EDC) and N-hydroxysulfosuccinimide (sulfo-NHS), (3) plasma-initiated acrylic acid grafting, or (4) plasma-initiated acrylic acid grafting with activation by EDC and sulfo-NHS. The impact of each method on the surface chemistry of PHA was investigated using contact angle analysis and X-ray photoelectron spectroscopy. Each of the four treatments was shown to result in both increased hydrophilicity and in the modification of the surface functional groups. Modified surfaces were immersed in suspensions of phage T4 for immobilization. The highest level of phage binding was observed for the surfaces modified by plasma treatment alone. The change in chemical bond states observed for surfaces that underwent plasma treatment is suspected to be the cause of the increased binding of active phages. Plasma-treated surfaces were further analyzed through phage-staining and fluorescence microscopy to assess the surface density of immobilized phages and their capacity to capture hosts. The infective capability of attached phages was confirmed by exposing the phage-immobilized surfaces to the host bacteria Escherichia coli in both plaque and infection dynamic assays. Plasma-treated surfaces with immobilized phages displayed higher infectivity than surfaces treated with other methods; in fact, the equivalent initial multiplicity of infection was 2 orders of magnitude greater than with other methods. Control samples - prepared by immersing polymer surfaces in phage suspensions (without prior plasma treatment) - did not show any bacterial growth inhibition, suggesting they did not bind phages from the suspension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».