Dynamics of the quasielastic<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>16</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>′</mml:mo></mml:msup><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:mrow></mml:math>reaction at<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mi>Q</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup><mml:mo>≈</mml:mo><mml:mrow><mml:mn>0.8</mml:mn><mml:mspace width="0.3em"/><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>GeV</mml:mi><mml:mo>∕</mml:mo><mml:mi>c</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The physics program in Hall A at Jefferson Lab commenced in the summer of 1997 with a detailed investigation of the $^{16}\mathrm{O}(e,{e}^{\ensuremath{'}}p)$ reaction in quasielastic, constant $(q,\ensuremath{\omega})$ kinematics at ${Q}^{2}\ensuremath{\approx}0.8\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}{(\mathrm{GeV}∕c)}^{2}$, $q\ensuremath{\approx}1\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{GeV}∕c$, and $\ensuremath{\omega}\ensuremath{\approx}445\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}$. Use of a self-calibrating, self-normalizing, thin-film waterfall target enabled a systematically rigorous measurement. Five-fold differential cross-section data for the removal of protons from the $1p$-shell have been obtained for $0<{p}_{\mathrm{miss}}<350\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}∕c$. Six-fold differential cross-section data for $0<{E}_{\mathrm{miss}}<120\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}$ were obtained for $0<{p}_{\mathrm{miss}}<340\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}∕c$. These results have been used to extract the ${A}_{LT}$ asymmetry and the ${R}_{L}$, ${R}_{T}$, ${R}_{LT}$, and ${R}_{L+TT}$ effective response functions over a large range of ${E}_{\mathrm{miss}}$ and ${p}_{\mathrm{miss}}$. Detailed comparisons of the $1p$-shell data with Relativistic Distorted-Wave Impulse Approximation (RDWIA), Relativistic Optical-Model Eikonal Approximation (ROMEA), and Relativistic Multiple-Scattering Glauber Approximation (RMSGA) calculations indicate that two-body currents stemming from meson-exchange currents (MEC) and isobar currents (IC) are not needed to explain the data at this ${Q}^{2}$. Further, dynamical relativistic effects are strongly indicated by the observed structure in ${A}_{LT}$ at ${p}_{\mathrm{miss}}\ensuremath{\approx}300\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}∕c$. For $25<{E}_{\mathrm{miss}}<50\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}$ and ${p}_{\mathrm{miss}}\ensuremath{\approx}50\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}∕c$, proton knockout from the $1{s}_{1∕2}$-state dominates, and ROMEA calculations do an excellent job of explaining the data. However, as ${p}_{\mathrm{miss}}$ increases, the single-particle behavior of the reaction is increasingly hidden by more complicated processes, and for $280<{p}_{\mathrm{miss}}<340\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}∕c$, ROMEA calculations together with two-body currents stemming from MEC and IC account for the shape and transverse nature of the data, but only about half the magnitude of the measured cross section. For $50<{E}_{\mathrm{miss}}<120\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}$ and $145<{p}_{\mathrm{miss}}<340\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{MeV}∕c$, $(e,{e}^{\ensuremath{'}}pN)$ calculations which include the contributions of central and tensor correlations (two-nucleon correlations) together with MEC and IC (two-nucleon currents) account for only about half of the measured cross section. The kinematic consistency of the $1p$-shell normalization factors extracted from these data with respect to all available $^{16}\mathrm{O}(e,{e}^{\ensuremath{'}}p)$ data is also examined in detail. Finally, the ${Q}^{2}$-dependence of the normalization factors is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,015 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,012 |
| Communication savante | 0,010 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,015 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,416 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».