Tracheal constrictor drive above the apneic threshold in anesthetized dogs
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that raising arterial PCO(2) (Pa(CO(2))) by small increments in dogs ventilated below the apneic threshold (AT) results in almost complete tracheal constriction before the return of phrenic activity (Dickstein JA, Greenberg A, Kruger J, Robicsek A, Silverman J, Sommer L, Sommer D, Volgyesi G, Iscoe S, and Fisher JA. J Appl Physiol 81: 1844-1849, 1996). We hypothesized that, if increasing chemical drive above the AT mediates increasing constrictor drive to tracheal smooth muscle, then pulmonary slowly adapting receptor input should elicit more tracheal dilation below the AT than above. In six methohexital sodium-anesthetized, paralyzed, and ventilated dogs, we measured changes in tracheal diameter in response to step increases in tidal volume (VT) or respiratory frequency (f) below and above the AT at constant Pa(CO(2)) ( approximately 40 and 67 Torr, respectively). Increases in VT (400-1,200 ml) caused significantly more (P = 0.005) tracheal dilation below than above AT (7.0 +/- 2.2 vs. 2.8 +/- 1.0 mm, respectively). In contrast, increases in f (14-22 breaths/min) caused similar (P = 0.93) tracheal dilations below and above (1.0 +/- 1.3 and 1.0 +/- 0.8 mm, respectively) AT. The greater effectiveness of dilator stimuli below compared with above the AT is consistent with the hypothesis that drive to tracheal smooth muscle increases even after attainment of maximal constriction. Our results emphasize the importance of controlling PCO(2) with respect to the AT when tracheal smooth muscle tone is experimentally altered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».