MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2402438383 · doi:10.4045/tidsskr.12.0850

Atrieflimmer og hjerneslag

2013· review· no· W2402438383 sur OpenAlexaboutno aff
Anne Hege Aamodt, Per Morten Sandset, Dan Atar, Arnljot Tveit, David Russell

Notice bibliographique

RevueTidsskrift for Den norske legeforening · 2013
Typereview
Langueno
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: More than 70,000 Norwegians have atrial fibrillation, which is a major risk factor for ischemic stroke. A large proportion of ischemic strokes caused by atrial fibrillation could be prevented if patients receive optimal prophylactic treatment. This article describes the risk for ischemic stroke in patients with atrial fibrillation, and discusses who should receive prophylactic treatment and which therapy provides the best prevention. METHOD: The article is based on recently published European, American and Canadian guidelines, a search in PubMed and the authors' own clinical experience. RESULTS: The new risk score CHA2DS2-VASc is better than the CHADS2 score for identifying patients with atrial fibrillation who have a truly low risk of ischemic stroke and are not in need of antithrombotic treatment. Oral anticoagulation therapy is recommended for patients with two or more risk factors for thromboembolism in addition to atrial fibrillation (CHA2DS2-VASc ≥ 2). Patients with atrial fibrillation and a single additional risk factor (CHA2DS2-VASc =1) an individual assessment should be made as to who should receive oral anticoagulants, and for patients with CHA2DS2-VASc = 0 antithrombotic treatment is not recommended. New oral anticoagulants are at least as effective as warfarin for preventing ischemic stroke in patients with nonvalvular atrial fibrillation, they carry a lower risk of cerebral haemorrhage, especially intracranial haemorrhage and are more practical in use. Platelet inhibitors have a minimal role in stroke prevention in patients with atrial fibrillation. INTERPRETATION: Risks stratifying patients using the CHA2DS2-VASc score is a better method for assessing which patients with atrial fibrillation who should receive oral anticoagulation. The introduction of new oral anticoagulants will simplify preventive treatment and hopefully lead to a more efficient anticoagulation treatment in a larger number of patients with atrial fibrillation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTidsskrift for Den norske legeforeningMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207