Intimate partner violence and pregnancy intentions: a qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
AIM AND OBJECTIVE: In this qualitative study, we explored women's pregnancy intentions and experiences of intimate partner violence before, during and after pregnancy. BACKGROUND: Unintended pregnancies in the context of intimate partner violence can have serious health, social and economic consequences for women and their children. DESIGN: Feminist and phenomenological philosophies underpinned the study to gain a richer understanding of women's experiences. METHODS: Eleven women who had been pregnant in the previous two years were recruited from community-based women's refuges in one region of the UK. Of the 11 women, eight had unplanned pregnancies, two reported being coerced into early motherhood, and only one woman had purposively planned her pregnancy. Multiple in-depth interviews focused on participants' accounts of living with intimate partner violence. Experiential data analysis was used to identify, analyse and highlight themes. RESULTS: Three major themes were identified: men's control of contraception, partner's indiscriminate response to the pregnancy and women's mixed feelings about the pregnancy. Participants reported limited influence over their sexual relationship and birth control. Feelings of vulnerability about themselves and fear for their unborn babies' safety were intensified by their partners' continued violence during pregnancy. CONCLUSION: Women experiencing intimate partner violence were more likely to have an unintended pregnancy. This could be attributed to male dominance and fear, which impacts on a woman's ability to manage her birth control options. The women's initial excitement about their pregnancy diminished in the face of uncertainty and ongoing violence within their relationship. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Women experiencing violence lack choice in relation to birth control options leading to unintended pregnancies. Interpreting the findings from the victim-perpetrator interactive spin theory of intimate partner violence provides a possible framework for midwives and nurses to better understand and respond to women's experiences of violence during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».