Notice bibliographique
Résumé
Isoidide dinitrate (IIDN), a new nitrate ester, an isomer of isosorbide dinitrate (ISDN) and isomannide dinitrate (IMDN), has been studied on the isolated rabbit intestine and on the anesthetized rat blood pressure. Potency was observed as was tachyphylaxis and the effect of certain blocking agents. On the isolated rabbit intestine similar results were obtained when nitroglycerin was substituted for IIDN. In both preparations IIDN was more potent than ISDN or IMDN and ISDN more potent than IMDN. The potency dependence on configuration suggests a possible action on specific receptor sites. A type of tachyphylaxis to IIDN which was prominent in the isolated rabbit intestine was almost absent in the anesthetized rat blood pressure. This is probably due to metabolism of the drug in the intact animal and further suggests an action on receptors. In these preparations the nitrate action was not blocked by: the beta adrenergic blocking agents DCI or nethalide, the alpha adrenergic blocking agent dibenzyline, or a combination of an alpha and a beta blocking agent. Drugs that are selectively blocked by these agents were used as controls to indicate the presence of the desired blocking action. Neither the primary bretylium-like action nor the secondary reserpine-like action of guanethidine blocked the effect of IIDN on the isolated rabbit intestine. Depletion of catechol amines by pretreating the animals with reserpine did not alter the response of either preparation to the nitrate esters. The antihistamine diphenhydramine did not block the vasodepressor action of IIDN on the anesthetized rat blood pressure. It was concluded that although IIDN probably does not exert its effect through combination with adrenergic or histaminergic receptors, it possibly acts on receptors which are specific for the nitrite or nitrate group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».