Similar temperature responses suggest future climate warming will not alter partitioning between denitrification and anammox in temperate marine sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Removal of biologically available nitrogen (N) by the microbially mediated processes denitrification and anaerobic ammonium oxidation (anammox) affects ecosystem N availability. Although few studies have examined temperature responses of denitrification and anammox, previous work suggests that denitrification could become more important than anammox in response to climate warming. To test this hypothesis, we determined whether temperature responses of denitrification and anammox differed in shelf and estuarine sediments from coastal Rhode Island over a seasonal cycle. The influence of temperature and organic C availability was further assessed in a 12‐week laboratory microcosm experiment. Temperature responses, as characterized by thermal optima ( T opt ) and apparent activation energy ( E a ), were determined by measuring potential rates of denitrification and anammox at 31 discrete temperatures ranging from 3 to 59 °C. With a few exceptions, T opt and E a of denitrification and anammox did not differ in Rhode Island sediments over the seasonal cycle. In microcosm sediments, E a was somewhat lower for anammox compared to denitrification across all treatments. However, T opt did not differ between processes, and neither E a nor T opt changed with warming or carbon addition. Thus, the two processes behaved similarly in terms of temperature responses, and these responses were not influenced by warming. This led us to reject the hypothesis that anammox is more cold‐adapted than denitrification in our study system. Overall, our study suggests that temperature responses of both processes can be accurately modeled for temperate regions in the future using a single set of parameters, which are likely not to change over the next century as a result of predicted climate warming. We further conclude that climate warming will not directly alter the partitioning of N flow through anammox and denitrification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».