MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2402723436 · doi:10.1152/jn.00027.2016

Prefrontal and anterior cingulate cortex neurons encode attentional targets even when they do not apparently bias behavior

2016· article· en· W2402723436 sur OpenAlexafffund
Stephanie Westendorff, Daniel Kaping, Stefan Everling, Thilo Womelsdorf

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural and Behavioral Psychology Studies
Établissements canadiensWestern UniversityYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Ministry of Economic Development and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésNeurosciencePsychologyAnterior cingulate cortexPrefrontal cortexCingulate cortexAttentional biasCognitive psychologyCognitionCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurons in anterior cingulate and prefrontal cortex (ACC/PFC) carry information about behaviorally relevant target stimuli. This information is believed to affect behavior by exerting a top-down attentional bias on stimulus selection. However, attention information may not necessarily be a biasing signal but could be a corollary signal that is not directly related to ongoing behavioral success, or it could reflect the monitoring of targets similar to an eligibility trace useful for later attentional adjustment. To test this suggestion we quantified how attention information relates to behavioral success in neurons recorded in multiple subfields in macaque ACC/PFC during a cued attention task. We found that attention cues activated three separable neuronal groups that encoded spatial attention information but were differently linked to behavioral success. A first group encoded attention targets on correct and error trials. This group spread across ACC/PFC and represented targets transiently after cue onset, irrespective of behavior. A second group encoded attention targets on correct trials only, closely predicting behavior. These neurons were not only prevalent in lateral prefrontal but also in anterior cingulate cortex. A third group encoded target locations only on error trials. This group was evident in ACC and PFC and was activated in error trials "as if" attention was shifted to the target location but without evidence for such behavior. These results show that only a portion of neuronaly available information about attention targets biases behavior. We speculate that additionally a unique neural subnetwork encodes counterfactual attention information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeural and Behavioral Psychology StudiesTravaux en français237 207