MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2402791433

Deformation Optimization of Plate Heat Exchangers

2016· article· en· W2402791433 sur OpenAlexaboutno aff
Mattias Norén

Notice bibliographique

RevueLund University Publications Student Papers (Lund University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeformation (meteorology)Heat exchangerPlate heat exchangerMaterials scienceMechanical engineeringEngineeringComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thesis was conducted in collaboration with Alfa Laval which is a global company operating in three key product areas: heat transfer, separation and fluid handling.One major product segment within the heat transfer area is the gasket mounted plate heat exchanger, which this thesis has focused on.In a plate heat exchanger (PHE) the different mass flows are separated from each other with corrugated plates, made out of sheet metal.The key part of the plate is the heat transferring area which often consists of a wavelike pattern.When every other and other plate is rotated and mounted together contact points occur at the wave tops.When the equipment is pressurized deformations may occur in the contact points.The aim of the thesis was to understand how to optimize the wave pattern geometry to minimize the deformations.The thesis was divided into three major parts: two parts with different simulation models and a third which consisted of laboratory experiments.The first simulation model was made with rough simplifications in order to obtain an automatized setup to scan a design space.The second simulation model was based on Alfa Laval's existing simulation procedure.It included more aspects to obtain realistic results, but was more time consuming since every simulation had to be prepared manually.This led to fewer simulated design points and each design point had to be chosen more carefully.The object of the experimental part was to validate the correctness of the simulation models.The results showed that the geometry could be optimized in certain ways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLund University Publications Student Papers (Lund University)Même sujetAdvanced machining processes and optimizationTravaux en français237 207