MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2402803856 · doi:10.1111/ppe.12300

Demographic, Medical, and Psychosocial Predictors of Pregnancy Anxiety

2016· article· en· W2402803856 sur OpenAlexaffabout
Christine Dunkel Schetter, Andrea N. Niles, Christine M. Guardino, Mona Khaled, Michael S. Kramer

Notice bibliographique

RevuePaediatric and Perinatal Epidemiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyAnxietyPsychosocialMedicineCohortCohort studyObstetricsClinical psychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pregnancy anxiety is associated with risk of preterm birth and an array of other birth, infant, and childhood outcomes. However, previous research has not helped identify those pregnant women at greatest risk of experiencing this specific, contextually-based affective condition. METHODS: We examined associations between demographic, medical, and psychosocial factors and pregnancy anxiety at 24-26 weeks of gestation in a prospective, multicentre cohort study of 5271 pregnant women in Montreal, Canada. RESULTS: Multivariate analyses indicated that higher pregnancy anxiety was independently related to having an unintended pregnancy, first birth, higher medical risk, and higher perceived risk of complications. Among psychosocial variables, higher pregnancy anxiety was associated with lower perceived control of pregnancy, lower commitment to the pregnancy, more stressful life events, higher perceived stress, presence of job stress, lower self-esteem and more social support. Pregnancy anxiety was also higher in women who had experienced early income adversity and those who did not speak French as their primary language. Psychosocial variables explained a significant amount of the variance in pregnancy anxiety independently of demographic and medical variables. CONCLUSIONS: Women with pregnancy-related risk factors, stress of various kinds, and other psychosocial factors experienced higher pregnancy anxiety in this large Canadian sample. Some of the unique predictors of pregnancy anxiety match those of earlier US studies, while others point in new directions. Screening for high pregnancy anxiety may be warranted, particularly among women giving birth for the first time and those with high-risk pregnancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatric and Perinatal EpidemiologyMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207