Deletion of Protein Tyrosine Phosphatase 1B (PTP1B) Enhances Endothelial Cyclooxygenase 2 Expression and Protects Mice from Type 1 Diabetes-Induced Endothelial Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Protein tyrosine phosphatase 1B (PTP1B) dephosphorylates receptors tyrosine kinase and acts as a molecular brake on insulin signaling pathway. Conditions of metabolic dysfunction increase PTP1B, when deletion of PTP1B protects against metabolic disorders by increasing insulin signaling. Although vascular insulin signaling contributes to the control of glucose disposal, little is known regarding the direct role of PTP1B in the control of endothelial function. We hypothesized that metabolic dysfunctions increase PTP1B expression in endothelial cells and that PTP1B deletion prevents endothelial dysfunction in situation of diminished insulin secretion. Type I diabetes (T1DM) was induced in wild-type (WT) and PTP1B-deficient mice (KO) with streptozotocin (STZ) injection. After 28 days of T1DM, KO mice exhibited a similar reduction in body weight and plasma insulin levels and a comparable increase in glycemia (WT: 384 ± 20 vs. Ko: 432 ± 29 mg/dL), cholesterol and triglycerides, as WT mice. T1DM increased PTP1B expression and impaired endothelial NO-dependent relaxation, in mouse aorta. PTP1B deletion did not affect baseline endothelial function, but preserved endothelium-dependent relaxation, in T1DM mice. NO synthase inhibition with L-NAME abolished endothelial relaxation in control and T1DM WT mice, whereas L-NAME and the cyclooxygenases inhibitor indomethacin were required to abolish endothelium relaxation in T1DM KO mice. PTP1B deletion increased COX-2 expression and PGI2 levels, in mouse aorta and plasma respectively, in T1DM mice. In parallel, simulation of diabetic conditions increased PTP1B expression and knockdown of PTP1B increased COX-2 but not COX-1 expression, in primary human aortic endothelial cells. Taken together these data indicate that deletion of PTP1B protected endothelial function by compensating the reduction in NO bioavailability by increasing COX-2-mediated release of the vasodilator prostanoid PGI2, in T1DM mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».