MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403070934 · doi:10.2352/cgiv.2004.2.1.art00060

Improved CFA Interpolation Approach

2004· article· en· W2403070934 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConference on Colour in Graphics Imaging and Vision · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensEssays on Canadian WritingUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemosaicingBilinear interpolationInterpolation (computer graphics)Color filter arrayArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionImage scalingStairstep interpolationColor differenceNearest-neighbor interpolationBicubic interpolationMultivariate interpolationColor imageAlgorithmImage (mathematics)Color gelImage processingLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a new color filter array (CFA) interpolation method for digital still cameras is introduced. Building on the computed edge-sensing map and a refined color difference model, a new correlation-correction algorithm is introduced. Due to edge-sensing interpolation mechanism and correction steps performed for each color channel, the proposed interpolation scheme is able to overcome the limitations of existing CFA based image acquisition solutions and restore color images without introducing false colors, edge blurring or visual artifacts. Moreover, the proposed method is described in a novel vector notation, which readily unifies previously developed schemes. Simulation studies indicate that the proposed method is computationally efficient and yields excellent performance, in terms of subjective and objective image quality measures, while outperforming well-known and widely used CFA interpolation methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle