MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2403099611 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs15-p2-05-26

Abstract P2-05-26: Focal adhesion kinase is required for efficient tumor-induced osteoclastogenesis via control of macrophage colony stimulating factor expression

2016· article· en· W2403099611 sur OpenAlexaff
Katelyn Landon, GA Howe, Hongfei Zhao, CL Addison

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteolysisDenosumabMedicineCancer researchFocal adhesionBreast cancerRANKLBone metastasisMetastatic breast cancerCancerOsteoclastMetastasisInternal medicineOncologySignal transductionBiologyOsteoporosisCell biologyReceptorSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Breast cancer most commonly metastasizes to bone where metastases cause the potentiation of the vicious cycle. During this process, breast cancer bone metastases inhibit osteoblasts from forming new bone, while also activating osteoclasts to degrade bone. This in turn causes release of bone-matrix bound growth factors which propagate tumor growth. The overall net bone destruction can lead to significant adverse clinical consequences for patients including fractures or substantial pain. While agents such as bisphosphonates or the monoclonal antibody to RANKL denosumab, both of which inhibit the osteolytic activity of osteoclasts, are currently used in breast cancer bone metastatic patients to alleviate these adverse clinical outcomes, they have not been associated with increased patient survival. Given the lack of successful treatments for bone metastases providing survival advantages, we sought to evaluate the role of focal adhesion kinase (FAK), a novel therapeutic target, in breast cancer mediated osteolysis. FAK is a non-receptor tyrosine kinase that regulates many pathways that contribute to enhanced tumor progression and metastasis. FAK is also expressed in all the cell types involved in the vicious cycle. We thus hypothesized that FAK plays an important role in breast tumor-induced osteolysis and that its inhibition would lead to restoration of bone homeostasis, in addition to inhibition of tumor progression. Using in vitro siRNA-targeted depletion of FAK in breast cancer tumor cell lines, we found that production of numerous soluble growth factors, many of which are known contributors to osteoclastogenesis, was inhibited. We confirmed that FAK regulates the expression of the osteoclastogenic factor macrophage colony stimulating factor in breast cancer cell lines. Further, using conditioned media from FAK expressing versus depleted breast cancer tumor cells in osteoclastogenesis assays, we show that FAK-depletion results in impaired osteoclastogenesis. These data suggest that in addition to its proven direct anti-tumor effects, inhibition of FAK may also result in therapeutic blockade of bone degradation. Citation Format: Landon K, Howe GA, Zhao H, Addison CL. Focal adhesion kinase is required for efficient tumor-induced osteoclastogenesis via control of macrophage colony stimulating factor expression. [abstract]. In: Proceedings of the Thirty-Eighth Annual CTRC-AACR San Antonio Breast Cancer Symposium: 2015 Dec 8-12; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(4 Suppl):Abstract nr P2-05-26.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetBone health and treatments→Travaux en français237 207→