Abstract A65: Nodal contributes to cisplatin resistance in ovarian cancer cells.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The capacity of ovarian tumors to grow and propagate is dependent on a small subset of tumor cells, termed cancer stem-like cells, which contribute to drug resistance, and metastasis. Nodal, an embryonic morphogen has been found to sustain stem cell pluripotency and cellular plasticity, but in cancer cells its expression promotes cancer stem cell renewal, tumor growth, invasion, angiogenesis and metastasis. The role of Nodal in the development of recurrent chemoresistant ovarian cancer (OC) has not been previously investigated. The aim of this study was to investigate whether Nodal can modulate resistance of OC cell line A2780s to cisplatin. Methods. Human OC cell line A2780s was cultured in DMEM/F12 medium supplemented with 10% FBS and treated with cisplatin. Cytotoxity of cisplatin was determined by MTT assay (Roche) and clonogenic assay. Nodal expression after cisplatin treatment was determined by digital PCR and immunofluorescence staining. To increase Nodal signaling, we used a Nodal expression vector (versus an empty pcDNA3.3 vector; pcDNATM3.3-TOPO cloning kit; Invitrogen). We also employed recombinant human Nodal (rhNodal; R&D). Transfection was performed with Lipofectamine (Invitrogen) as per manufacture instructions. Cell cycle analysis after cisplatin treatment and expression of cancer stem cell marker CD133 were determined using flow cytometry analysis (FACS). In vitro sphere limiting diluting assay was applied to measure ovarian cancer stem cell (OCSC) self-renewal. Results. The expression of Nodal increased significantly in A2780s cells after 24h cisplatin treatment (20,000 copies/1ug RNA versus 800 copies/1ug RNA in untreated cells) and retained for 96h after cisplatin withdrawal (120,000 copies/1ug RNA). Overexpression of Nodal rendered A2780s cells more resistant to cisplatin (IC50 2.9ug/ml) compared to control cells (IC50 1.3ug/ml). Treatment of A2780s cells with rhNodal (100ng for 24h) during cisplatin treatment increased the ability of ovarian cancer cells to form spheres. FACS analysis revealed that cisplatin along with rhNodal treatment increased the population of CD133 positive cancer stem cells in A2780s cell line (5.85% versus 0,65% in untreated cells and 1.75% after cisplatin treatment alone). Treatment of A2780s cells with rhNodal prevented cell arrest in S phase after cisplatin treatment (19.4% of cells in S phase after rhNodal+cisplatin versus 63.6% - after cisplatin alone). Conclusison. Our findings demonstrate that Nodal may contribute to cisplatin resistance in OC cells and tumor initiation capacity after drug therapy, and may hold promise as a therapeutic target to prevent chemoresistant recurrence. Citation Format: Olena Bilyk, Lynne-Marie Postovit. Nodal contributes to cisplatin resistance in ovarian cancer cells. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research: Exploiting Vulnerabilities; Oct 17-20, 2015; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2016;22(2 Suppl):Abstract nr A65.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».