Lack of Benefit of Early Intervention with Dietary Flax and Fish Oil and Soy Protein in Orthologous Rodent Models of Human Hereditary Polycystic Kidney Disease
Notice bibliographique
Résumé
Rationale for dietary advice in polycystic kidney disease (PKD) is based in part on animal studies that have examined non-orthologous models with progressive development of cystic disease. Since no model completely mimics human PKD, the purpose of the current studies was to examine the effects of dietary soy protein (compared to casein) or oils enriched in omega-3 fatty acids (fish or flax oil compared to soy oil) on early disease progression in two orthologous models of PKD. The models studied were Pkd2WS25/- mice as a model of autosomal dominant PKD, and PCK rats as a model of autosomal recessive PKD. After 13 weeks of feeding, dietary fish (but not flax) oil resulted in larger kidneys and greater kidney water content in female Pkd2WS25/- compared to control mice. After 12 weeks of feeding male PCK compared to control rats, both fish and flax compared to soy oil resulted in enlarged kidneys and livers, greater kidney water content and higher kidney cyst area in diseased rats. Dietary soy protein compared to casein had no effects in Pkd2WS25/- compared to control mice. In PCK rats, kidney and liver histology were not improved, but lower proteinuria and higher urine pH suggest that soy protein could be beneficial in the long term. Therefore, in contrast to studies in non-orthologous models during the progressive development phase, these studies in orthologous PKD models do not support dietary advice to increase soy protein or oils enriched in omega-3 oils in early PKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».