MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403186894

Horizontal gaze palsy and scoliosis: a case report and review of the literature.

2013· article· en· W2403186894 sur OpenAlexaff
Samoladas Ep, T. John O'Dowd, A Cardoso-Almeida, Demetriades Ak

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Eye Disorders
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScoliosisMedicineGazePalsyAbnormalityPediatricsBrainstemSurgeryPathologyPsychologyInternal medicinePsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The syndrome of horizontal gaze palsy with progressive scoliosis (HGPPS) is a rare human disease and while its association with scoliosis was first reported in 1974, thirty years later the responsible genetic mutations are being elucidated. This progress was due to the reporting of single interesting cases. CASE DESCRIPTION: We present the case of a 27 year-old male patient who was admitted for elective scoliosis correction surgery and who represented after an uncomplicated discharge with headache and vomiting; because of a gaze palsy he underwent brain imaging that confirmed a brainstem abnormality, consistent with the syndrome of horizontal gaze palsy with progressive scoliosis (HGPPS), a rare autosomal recessive human disease. CONCLUSION: This rare syndrome is a good example of how single case reports can lead to advances in laboratory research and genetic characterisation of diseases, together with implications for neurodevelopment. Vigilance in the neurological examination in an otherwise 'non-neurological' scoliosis will help identify potential such cases, whilst further genetic/molecular analysis may shed further light into neuro-embryological development and patterning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetOphthalmology and Eye DisordersTravaux en français237 207