The Possibility of Application of the Audit Standard 1010 and the Relevant Standards and Guidelines about Its Application in Jordan
Notice bibliographique
Résumé
<p>There wasn’t previously interested in environmental issues as in these days, the reason of what companies fouling , and affiliated factories of remnants contribute significantly to the question of environmental chaos, and these remnants through a black mass overshadowed on the three levels of life, the core of the earth and what is owned of water as strategically store, the surface of the earth and all the creatures in addition to the human, the atmosphere which is the surface of our cosmic village, as a result of this situation the problem is exacerbated, and take a new dimension, and stages, it has become necessary that the global actors stand in front of this persist on our planet.</p><p>The Standard ISA 1010 came in order to be one of the most important methods that are working to reduce some cases, stop this going too far on the environmental by companies and its affiliates factories.</p><p>Where this standard checksum working together to raise the auditors, and opened the way for them, to understand the size and the large responsibility placed on their shoulders towards environmental issues and matters relating to health problems associated with them.</p>International Standard on Auditing in 1010 is not binding law, and not a system necessary to apply sharply and tough. But it is a bout bell ringing continuously in ear, heart and mind, the owner of origin, the factory Manager, administrators and auditors, that environmental damage is a collective responsibility, must commit with because when you bounce the side effects of the abuse of environmental issues we are the first to suffer them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».