MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403224960

Expression of p33ING1 mRNA and chemosensitivity in brain tumor cells.

2003· article· en· W2403224960 sur OpenAlexaff
Gesche Tallen, Karl Riabowol, Johannes Wolff

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCisplatinGliomaBiologyCancer researchMedulloblastomaCell cultureCarcinogenesisBrain tumorDoxorubicinTumor suppressor geneVincristinePaclitaxelMolecular biologyPathologyChemotherapyCancerMedicineGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mutations and down-regulation of tumor suppressor genes can contribute to both tumorigenesis and chemotherapy resistance. The tumor suppressor p33ING1 has growth-inhibitory and pro-apoptotic effects recruiting p53 and it plays a role in DNA repair through interaction with PCNA. We questioned whether p33ING1 mRNA expression correlates with the chemosensitivity of brain tumor cells. MATERIALS AND METHODS: Various malignant brain tumor cell lines were examined for their sensitivity to cisplatin, doxorubicin, etoposide and the antimitotic agents vincristine and paclitaxel by MTT-cytotoxicity assays. p33ING1 mRNA expression was determined by RT-PCR. RESULTS: We found that, unlike other tumor types, ING1 levels were higher in glioma cell lines than in normal control cells. Medulloblastoma cells revealed the lowest ING1 expression of the lines tested. Comparing all cell lines, p33ING1 gene expression significantly (p = 0.028) correlated with resistance to vincristine (r2 = 0.87). CONCLUSION: Our results suggest that p33ING1 mRNA levels may be used to predict the chemosensitivity of brain tumor cells to vincristine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207