Revisiting Autonomic Dysfunction in End‐Stage Renal Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Autonomic dysfunction is frequent in end-stage renal disease (ESRD) patients, but both the relative involvement of the parasympathetic and sympathetic branches and the role of antihypertensive drugs in this setting are still controversial. The present study addressed these issues employing a battery of standard noninvasive cardiovascular autonomic tests. METHODS: Sympathetic (S) function was evaluated by responses of both systolic blood pressure (BP) to passive tilting and diastolic BP to handgrip; parasympathetic (P) function, through the respiratory sinus arrhythmia test and the heart rate response to the 4-s unloaded exercise test. Additional tests influenced by both branches of the autonomic system (P + S) were accomplished by the assessment of heart rate response to the Valsalva maneuver, handgrip, and tilting. RESULTS: Studied subjects belonged to one of the three groups: ESRD patients not requiring BP medications (n = 11; 8 men, 3 women); ESRD patients receiving antihypertensive therapy (n = 36; 21 men, 15 women); and apparently healthy controls (n = 15; 10 men, 5 women). When the variables grouped according to the branch of the autonomic nervous system predominantly probed were analyzed, only the frequency of impaired sympathetic autonomic responses was higher in ESRD patients not receiving BP drugs compared to controls (55 vs. 23%, P = 0.040). In contrast, when ESRD patients receiving BP drugs were compared to controls, the differences became significant in S, P, and P + S tests (46 vs. 23%, P = 0.045; 22 vs. 3%, P = 0.020; and 34 vs. 13%, P = 0.010, respectively). With the criterion of more than one positive finding in any of the variables examined for diagnosing autonomic dysfunction, the prevalence of autonomic dysfunction was 20% in controls, 64% in ESRD patients not receiving BP drugs (P = 0.005 vs. controls), and 67% in ESRD patients receiving BP drugs (P = 0.043 vs. controls). CONCLUSIONS: ESRD continues to be associated with a high prevalence of autonomic dysfunction. ESRD patients receiving BP drugs were found to have detectable impairment in the entire autonomic system in contrast to those not receiving BP drugs in whom inadequate responses were restricted to the sympathetic branch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».