SIRT Is Required for EDP-Mediated Protective Responses toward Hypoxia–Reoxygenation Injury in Cardiac Cells
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia-reoxygenation (H/R) injury is known to cause extensive injury to cardiac myocardium promoting development of cardiac dysfunction. Despite the vast number of studies dedicated to studying H/R injury, the molecular mechanisms behind it are multiple, complex, and remain very poorly understood, which makes development of novel pharmacological agents challenging. Docosahexaenoic acid (DHA, 22:6n3) is an n - 3 polyunsaturated fatty acid obtained from dietary sources, which produces numerous effects including regulation of cell survival and death mechanisms. The beneficial effects of DHA toward the cardiovascular system are well documented but the relative role of DHA or one of its more potent metabolites is unresolved. Emerging evidence indicates that cytochrome P450 (CYP) epoxygenase metabolites of DHA, epoxydocosapentaenoic acids (EDPs), have more potent biological activity than DHA in cardiac cells. In this study we examined whether EDPs protect HL-1 cardiac cells from H/R injury. Our observations demonstrate that treatment with 19,20-EDP protected HL-1 cardiac cells from H/R damage through a mechanism(s) protecting and enhancing mitochondrial quality. EDP treatment increased the relative rates of mitobiogenesis and mitochondrial respiration in control and H/R exposed cardiac cells. The observed EDP protective response toward H/R injury involved SIRT1-dependent pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».