Corticosteroid use in childhood-onset systemic lupus erythematosus-practice patterns at four pediatric rheumatology centers.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate corticosteroid prescribing patterns in childhood-onset systemic lupus erythematosus (SLE), comparing four academic pediatric rheumatology practices. METHODS: Patients with childhood-onset SLE (n=72) treated at four large pediatric rheumatology centers were studied at 3-month intervals for 18 months. Information on medication use, disease activity as measured by the SLEDAI and the SLAM; and disease damage by the SLICC/ACR Damage Index was collected. RESULTS: At the time of enrollment, patients at each center were similar for disease duration, age, frequency of renal involvement and disease damage. Prednisone (mean 9 mg/day) was continued during 72% of periods of inactive disease for at least 3 months (SLEDAI=0). Centers differed in the use of intravenous pulse methylprednisolone (p<0.0001). Even when adjusted for between-center differences in patient weight, race and disease activity, centers also significantly differed in the dose of prednisone (p<0.05). The center with the largest between-patient variability in the dose of prednisone prescribed to its patients showed the smallest between-patient variance in patient disease activity. CONCLUSIONS: Corticosteroids are commonly used for the treatment of childhood-onset SLE, even when the disease is inactive. There appears to be important between-center differences in the use of intravenous and oral corticosteroids for childhood-onset SLE therapy that cannot be explained by patient disease activity corticosteroid prescribing patterns influence disease control. Further studies are needed to determine whether differences in practice patterns lead to significant differences in longer-term disease outcomes with childhood-onset SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».