Characterizing the Retinal Function of<i>Psammomys obesus</i>: A Diurnal Rodent Model to Study Human Retinal Function
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To compare the retinal function of a diurnal murid rodent, Psammomys obesus, with that of Wistar albino rat and human subjects. MATERIALS AND METHODS: Adult Psammomys obesus were captured and transferred to the animal facilities where they were maintained at 25°C with standard light/dark cycles and natural halophilic plants, rich in water and mineral salts. Standard full-field photopic and scotopic electroretinograms were obtained. RESULTS: The right eye of all animals displayed well detectable and reproducible scotopic and photopic electroretinogram (ERG) responses. Results were compared with those obtained from human subjects and Wistar rats. ERG measurement showed that the amplitudes of scotopic responses in Psammomys obesus are quite similar to those of human subjects. The amplitude of the photopic a-wave was comparable to that of humans and six times higher than that of the albino rat. The amplitudes of photopic b-wave, photopic oscillatory potentials (OPs), and 30 Hz flicker were all markedly larger in Psammomys obesus compared to those obtained from human subjects and Wistar rats. Furthermore, like the human photopic ERG, the photopic ERG of Psammomys obesus also includes prominent post b-wave components (i.e. i- and d-waves) while the ERG of Wistar rats does not. CONCLUSIONS: Our results suggest that the retinal function of Psammomys obesus, especially the cone-mediated function, shares several features with that of human subjects. We believe that Psammomys obesus represents an interesting alternative to study the structure and function of the normal and diseased retina in a human-like rodent model of retinal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».