MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403377662 · doi:10.2135/cropsci2015.11.0665

Maize Stalk Lodging: Flexural Stiffness Predicts Strength

2016· article· en· W2403377662 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNational Institute of Food and AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésStalkFlexural strengthSowingStiffnessPenetration (warfare)Flexural rigidityBending stiffnessBiologyAgronomyMaterials scienceComposite materialHorticultureMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Late‐season stalk lodging in maize ( Zea mays L.) is a major agronomic problem that has far‐reaching economic ramifications. More rapid advances in lodging resistance could be achieved through development of selective breeding tools that are not confounded by environmental factors. It was hypothesized that measurements of stalk flexural stiffness (a mechanical measurement inspired by engineering beam theory) would be a stronger predictor of stalk strength than current technologies. Stalk flexural stiffness, rind penetration resistance and stalk bending strength measurements were acquired for five commercial varieties of dent corn grown at five planting densities and two locations. Correlation analyses revealed that stalk flexural stiffness predicted 81% of the variation in stalk strength, whereas rind penetration resistance only accounted for 18% of the variation in stalk strength. Strength predictions based on measurements of stalk flexural stiffness were not confounded by hybrid type, planting density, or planting location. Strength predictions based on rind penetration resistance were moderately to severely confounded by such factors. Results indicate that stalk flexural stiffness is a good predictor of stalk strength and that it may outperform rind penetration resistance as a selective breeding tool to improve lodging resistance of future varieties of maize.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle