Characterization of Function of the GlgA2 Glycogen/Starch Synthase in <i>Cyanobacterium</i> sp. Clg1 Highlights Convergent Evolution of Glycogen Metabolism into Starch Granule Aggregation
Notice bibliographique
Résumé
At variance with the starch-accumulating plants and most of the glycogen-accumulating cyanobacteria, Cyanobacterium sp. CLg1 synthesizes both glycogen and starch. We now report the selection of a starchless mutant of this cyanobacterium that retains wild-type amounts of glycogen. Unlike other mutants of this type found in plants and cyanobacteria, this mutant proved to be selectively defective for one of the two types of glycogen/starch synthase: GlgA2. This enzyme is phylogenetically related to the previously reported SSIII/SSIV starch synthase that is thought to be involved in starch granule seeding in plants. This suggests that, in addition to the selective polysaccharide debranching demonstrated to be responsible for starch rather than glycogen synthesis, the nature and properties of the elongation enzyme define a novel determinant of starch versus glycogen accumulation. We show that the phylogenies of GlgA2 and of 16S ribosomal RNA display significant congruence. This suggests that this enzyme evolved together with cyanobacteria when they diversified over 2 billion years ago. However, cyanobacteria can be ruled out as direct progenitors of the SSIII/SSIV ancestral gene found in Archaeplastida. Hence, both cyanobacteria and plants recruited similar enzymes independently to perform analogous tasks, further emphasizing the importance of convergent evolution in the appearance of starch from a preexisting glycogen metabolism network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».