MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2403438715

The effect of bone marrow transplantation on survival of allogeneic pancreatic islets with short-term tacrolimus conditioning in rats.

2001· article· en· W2403438715 sur OpenAlexaff
Peter Girman, Jan Kříž, Eva Dovolilová, E Cíhalová, F Saudek

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIsletImmunosuppressionTransplantationTacrolimusMicrochimerismBone marrowInternal medicineDiabetes mellitusPancreatic isletsEndocrinologyInsulinGastroenterologyFetusBiologyPregnancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Specific immune tolerance achieved by induction of lymphocyte chimerism could reduce the need for immunosuppressive therapy in pancreatic islet transplantation. The aim of the experiment was to assess the effect of pre-treatment with donor specific bone marrow on the function of allogeneic islets under the conditions of a short-term immunosuppression. METHODS: Male Lewis-Brown Norway and female Brown Norway rats were used as donors and recipients, respectively. In all recipients diabetes was induced by streptozotocin. In Group 1, 5 animals were treated only by islet transplantation. In Group 2, 7 rats underwent islet transplantation after previous 45-day therapy with tacrolimus 1 mg/kg and hydrocortisone 2 mg/kg, which was stopped 6 days after islet transplantation. Recipients in Group 3 (n = 16) were treated as Group 2 (n = 7) and, in addition, underwent transplantation of 10(8) bone marrow cells 10 days after initiation of immunosuppressive therapy. RESULTS: In Group 1, islets were rejected after a median survival time of 11 days. In Groups 2 and 3, islet function has been demonstrated for more than 70 days in all animals. CONCLUSIONS: Short-term immunosuppressive therapy prevented islet rejection for at least 70 days. Longer follow-up period is needed to show whether peripheral microchimerism induced by bone marrow transplantation will further improve islet survival in non-immunosuppressed recipients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→