Soil nematode community response to fertilisation in the root-associated and bulk soils of a rice-wheat agroecosystem
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The practice of growing agricultural crops in rows results in larger soil nematode populations in the root-associated soil than in the bulk soil between the rows. Fertilisers applied to improve grain yield generally increase the abundance of nematode communities in agricultural soils. The objective of this study was to compare total nematode density and four dominant genera in the root-associated and bulk soils of paddy rice and upland wheat receiving organic and mineral fertilisers. Dominant nematode genera accounted for 80% of all nematodes and represented four trophic groups. There was greater total nematode density and a higher enrichment index (EI) but less nematode diversity (H′) and a lower structure index (SI) in the root-associated soil than bulk soil of upland wheat. By contrast, nematode abundance, diversity and ecological indices were similar in the root-associated and bulk soils of the paddy rice. Soil nematode communities were affected significantly and consistently by fertilisation in upland wheat and paddy rice phases. More herbivore Hirschmanniella were present with mineral fertiliser than in the non-fertilised control. Straw-based organic fertilisers increased the abundance of bacterivore Eucephalobus . The lack of interaction between rhizosphere effect and fertilisation indicated that crop-growing conditions (different species and water regimes) were more influential on nematode communities and not consistently impacted by short-term organic and mineral fertilisation in the rice-wheat agroecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle