Infusion of an antialpha4 integrin antibody is associated with less neoadventitial formation after balloon injury of porcine coronary arteries.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The alpha4beta1 (or very late antigen-4 [VLA-4]) integrin is thought to play a role in inflammatory processes, mediating mononuclear leukocyte infiltration. The adventitial response to balloon injury is an important determinant of neointimal formation and arterial remodelling. OBJECTIVES: To determine whether the monoclonal antibody hHP1/2 directed against the human alpha4-integrin subunit decreases neoadventitial formation and subsequent luminal narrowing following balloon injury. DESIGN: Randomized, double-blind, placebo controlled study. SETTING: Tertiary care, Canadian university hospital vascular biology laboratory. ANIMALS AND METHODS: In 16 pigs, two coronary arteries were injured with an oversized balloon, while a third coronary artery was designated as an uninjured control vessel. One hour before balloon injury, 5 mg/kg of hHP1/2 was administered to eight animals, while another eight animals received an infusion of a saline placebo. Animals were killed three and 14 days following balloon injury. MAIN RESULTS: Administration of hHP1/2 resulted in an immediate decrease in circulating monocyte and lymphocyte counts. These parameters returned to normal within three days. There was a decrease in neoadventitial formation 14 days after arterial injury in pigs treated with hHP1/2 compared with controls (2.26+/-0.77 versus 3.42+/-1.01 mm, respectively, P=0.04). There was a loss of lumen area between days 3 (4.33+/-1.09 mm2) and 14 (3.09+/-0.38 mm2, P=0.02) after balloon injury in pigs treated with saline, but not in the pigs treated with hHP1/2. CONCLUSIONS: Administration of an antibody to the alpha4-integrin subunit is associated with less neoadventitial formation and less lumenal narrowing after balloon injury. This novel therapy may play an important role in modulating arterial remodelling and thereby may reduce restenosis following percutaneous coronary interventions in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».