Hirschsprung’s disease: Historical notes and pathological diagnosis on the occasion of the 100<sup>th</sup>anniversary of Dr. Harald Hirschsprung’s death
Notice bibliographique
Résumé
Hirschsprung's disease (HSCR) or congenital megacolon is one of the differential diagnoses of chronic constipation mostly in infancy and may indeed represent a challenge for pediatricians, pediatric surgeons, and pediatric pathologists. The diagnosis relies clearly on the identification of the absence of ganglion cells at the plexuses (submucosus and myentericus) of the bowel wall. HSCR is usually located at the terminal (distal) rectum with potential pre-terminal or proximal extension to the less distal large bowel (sigmoid colon). Astonishingly, there is some evidence that Hindu surgeons of prehistoric India may have been exposed and had considerable knowledge about HSCR, but this disease is notoriously and eponymously named to Dr. Harald Hirschsprung (1830-1916), who brilliantly presented two infants with fatal constipation at the Berlin conference of the German Society of Pediatrics more than one century ago. Historical milestones and diagnosis of HSCR (originally called "Die Hirschsprungsche Krankheit") are reviewed. More than 100 years following his meticulous and broad description, HSCR is still a puzzling disease for both diagnosis and treatment. HSCR remains a critical area of clinical pediatrics and pediatric surgery and an intense area of investigation for both molecular and developmental biologists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».