MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403600548 · doi:10.5409/wjcp.v4.i4.120

Hirschsprung’s disease: Historical notes and pathological diagnosis on the occasion of the 100<sup>th</sup>anniversary of Dr. Harald Hirschsprung’s death

2015· review· en· W2403600548 sur OpenAlexafffund
Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Clinical Pediatrics · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital gastrointestinal and neural anomalies
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesHealth and Medical Research FundUniversity of AlbertaWorld Health Organization
Mots-clésMedicineHirschsprung's diseaseConstipationMegacolonDiseaseChronic constipationPediatricsGeneral surgeryPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hirschsprung's disease (HSCR) or congenital megacolon is one of the differential diagnoses of chronic constipation mostly in infancy and may indeed represent a challenge for pediatricians, pediatric surgeons, and pediatric pathologists. The diagnosis relies clearly on the identification of the absence of ganglion cells at the plexuses (submucosus and myentericus) of the bowel wall. HSCR is usually located at the terminal (distal) rectum with potential pre-terminal or proximal extension to the less distal large bowel (sigmoid colon). Astonishingly, there is some evidence that Hindu surgeons of prehistoric India may have been exposed and had considerable knowledge about HSCR, but this disease is notoriously and eponymously named to Dr. Harald Hirschsprung (1830-1916), who brilliantly presented two infants with fatal constipation at the Berlin conference of the German Society of Pediatrics more than one century ago. Historical milestones and diagnosis of HSCR (originally called "Die Hirschsprungsche Krankheit") are reviewed. More than 100 years following his meticulous and broad description, HSCR is still a puzzling disease for both diagnosis and treatment. HSCR remains a critical area of clinical pediatrics and pediatric surgery and an intense area of investigation for both molecular and developmental biologists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,252
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Clinical PediatricsMême sujetCongenital gastrointestinal and neural anomaliesTravaux en français237 207