MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403731734 · doi:10.21437/interspeech.2013-336

Rapid and effective speaker adaptation of convolutional neural network based models for speech recognition

2013· article· en· W2403731734 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSpeech recognitionTIMITAdaptation (eye)Convolutional neural networkSpeaker recognitionArtificial neural networkSpeaker diarisationHidden Markov modelArtificial intelligencePattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, we have proposed a novel fast adaptation method for the hybrid DNN-HMM models in speech recognition [1]. This method relies on learning an adaptation NN that is capa-ble of transforming input speech features for a certain speaker into a more speaker independent space given a suitable speaker code. Speaker codes are learned for each speaker during adap-tation. The whole multi-speaker training dataset is used to learn the adaptation NN weights. Our previous work has shown that this method is quite effective in adapting DNNs even when only a very small amount of adaptation data is available. However, the proposed method does not work well in the case of convo-lutional neural network (CNN). In this paper, we investigate the fast adaptation of CNN models. We first modify the speaker code based adaptation method to better suit to the CNN struc-ture. Moreover, we investigate a new adaptation scheme using speaker specific adaptive nodes output weights. These weights scale different nodes outputs to optimize the model for new speakers. Experimental results on the TIMIT dataset demon-strates that both methods are quite effective in terms of adapt-ing CNN based acoustic models and we can achieve even better performance by combining these two methods together.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations54
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207