Lung Capillary Stress Failure and Arteriolar Remodelling in Pulmonary Hypertension Associated with Left Heart Disease (Group 2 PH)
Notice bibliographique
Résumé
Left heart diseases (LHD) represent the most prevalent cause of pulmonary hypertension (PH), yet there are still no approved therapies that selectively target the pulmonary circulation in LHD. The increase in pulmonary capillary pressure due to LHD is a triggering event leading to physical and biological alterations of the pulmonary circulation. Acutely, mechanosensitive endothelial dysfunction and increased capillary permeability combined with reduced fluid resorption lead to the development of interstitial and alveolar oedema. From repeated cycles of such capillary stress failure originate more profound changes with pulmonary endothelial dysfunction causing increased basal and reactive pulmonary vascular tone. This contributes to pulmonary vascular remodelling with increased arterial wall thickness, but most prominently, to alveolar wall remodelling characterized by myofibroblasts proliferation with collagen and interstitial matrix deposition. Although protective against acute pulmonary oedema, alveolar wall thickening becomes maladaptive and is responsible for the development of a restrictive lung syndrome and impaired gas exchanges contributing to shortness of breath and PH. Increasing awareness of these processes is unraveling novel pathophysiologic processes that could represent selective therapeutic targets. Thus, the roles of caveolins, of the intermediate myofilament nestin and of endothelial calcium dyshomeostasis were recently evaluated in pre-clinical models. The pathophysiology of PH due to LHD (group II PH) is distinctive from other groups of PH. Therefore, therapies targeting PH due to LHD must be evaluated in that context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».