MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403798607 · doi:10.1080/09205063.2016.1178519

Entrapment of basic fibroblast growth factor (bFGF) in a succinylated chitosan nanoparticle delivery system and release profile

2016· article· en· W2403798607 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials Science Polymer Edition · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChitosanBasic fibroblast growth factorHeparinAngiogenesisControlled releaseChemistryNanoparticleFibroblast growth factorIn vivoGrowth factorBiophysicsBiochemistryMaterials scienceNanotechnologyReceptorInternal medicineBiologyMedicineBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basic fibroblast growth factor (bFGF) helps to regulate the proliferation and migration of fibroblasts, the proliferation of endothelial cells, and aids the development of angiogenesis. Its in vivo half-life is on the order of minutes due to extensive degradation and inactivation, which could be potentially reduced by controlled release vehicles. In this study, bFGF was entrapped into chitosan (CS) and N-succinyl-chitosan (SC) nanoparticles, with and without heparin, at two levels of initial loading, followed by further characterization of the particles. Release studies were conducted using radiolabeled bFGF-loaded nanoparticles. Both types of nanoparticles loaded similar amounts of bFGF (60.2 and 68.6% for CS and SC, respectively). The release profile varied greatly among the samples, and a burst release was observed in most cases, with the release amount approaching its final value in the first 6 h. The final amount released varied from 1.5 to 18% of the amount of bFGF-entrapped. The concomitant encapsulation of heparin and the use of SC as a nanoparticle matrix contributed to the largest amount of bFGF release (18%) over the time investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle