MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403827265

A novel approach to tumor suppression using microencapsulated engineered J558/TNF-alpha cells.

2005· article· en· W2403827265 sur OpenAlexaff
Siguo Hao, Liping Su, Xulin Guo, Terence Moyana, Jim Xiang

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTumor necrosis factor alphaIn vivoCytotoxic T cellApoptosisIn vitroNecrosisCancer researchCancer cellAlpha (finance)ChemistryCancerMolecular biologyPharmacologyMedicineBiologyImmunologyPathologyInternal medicineBiochemistrySurgeryBiotechnology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: Immunoisolation technology using microencapsulated nonautologous cells is a novel alternative approach to the treatment of cancer. The work was aimed on investigation of the effect of implantation of microencapsulates on tumor growth in vivo. METHODS: In this study, we constructed an engineered tumor cell line J558/TNF-alpha that secreted functional tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) (2 ng/ml), and went on to encapsulate the engineered cells into microencapsules. RESULTS: Our data showed that the microencapsulates thus produced could release functional TNF-alpha (1.2 ng/ml), which then diffused through the microencapsule membrane into the supernatant, and produced a cytotoxic effect on L929 cells in vitro. Microencapsulated cells were intratumorally (i.t.) implanted into athymic nude mice bearing the human breast cancer MCF-7. The results showed that the i.t. implantation induced extensive tumor cell apoptosis and necrosis leading to significant tumor regression and slower tumor growth than in the control groups that were i.t. injected with microencapsulated J558 or PBS respectively (p < 0.05). CONCLUSION: This study provides further evidence that the microencapsulation of recombinant tumor cells secreting cytokines may be an alternative approach in treatment of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMicroencapsulation and Drying ProcessesTravaux en français237 207