MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403854260 · doi:10.20355/c5901g

Barbarians in/of the Land: Representations of Muslim Youth in the Canadian Press

2016· article· en· W2403854260 sur OpenAlexafffundvenueabout
Yasmin Jiwani, Matthew Dessner

Notice bibliographique

RevueJournal of Contemporary Issues in Education · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTerrorism, Counterterrorism, and Political Violence
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMainstreamNewspaperGlobeBody politicPoliticsState (computer science)IslamSociologyGender studiesPerspective (graphical)Period (music)Economic JusticeAdversaryMedia studiesHistoryLawPolitical scienceAestheticsPsychologyArtVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines representations of Muslim youth in a major Canadian newspaper, The Globe and Mail, over a four-year period (2010 to 2013). The first part of the article reviews some of the relevant literature regarding Muslim representations in the Western, mainstream media, paying particular attention to representations of Muslim youth. Based on a close analysis of a corpus of 158 news stories, a qualitative and quantitative analysis of the coverage is presented. Using a postcolonial and critical race perspective, this article traces the ways in which Muslim youth are represented, illustrating the ways in which a racial logic inscribes them. The findings suggest that Muslim youth are cast not only as an enemy within the nation state, but also as a contaminating force that must be disciplined or ejected from the body politic. They are, in short, barbarians in and of the land. At the same time, these representations cohere to produce an image of the nation as benevolent and dedicated to universal standards of truth and justice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Contemporary Issues in EducationMême sujetTerrorism, Counterterrorism, and Political ViolenceTravaux en français237 207