MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403905140 · doi:10.1002/2015ja022140

A statistical study of proton pitch angle distributions measured by the Radiation Belt Storm Probes Ion Composition Experiment

2016· article· en· W2403905140 sur OpenAlexafffund
Run Shi, Danny Summers, Binbin Ni, J. W. Manweiler, D. G. Mitchell, L. J. Lanzerotti

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPlasmasphereProtonVan Allen radiation beltMagnetospherePitch angleRing currentVan Allen ProbesPhysicsGeomagnetic stormLocal timeRange (aeronautics)Atomic physicsIonComputational physicsPlasmaGeophysicsNuclear physicsSolar windMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A statistical study of ring current‐energy proton pitch angle distributions (PADs) in Earth's inner magnetosphere is reported here. The data are from the Radiation Belt Storm Probes Ion Composition Experiment (RBSPICE) on board the Van Allen Probe B spacecraft from 1 January 2013 to 15 April 2015. By fitting the data to the functional form sinnα, where α is the proton pitch angle, we examine proton PADs at the energies 50, 100, 180, 328, and 488 keV in the L shell range from L = 2.5 to L = 6. Three PAD types are classified: trapped (90° peaked), butterfly, and isotropic. The proton PAD dependence on the particle energy, magnetic local time (MLT), L shell, and geomagnetic activity are analyzed in detail. The results show a strong dependence of the proton PADs on MLT. On the nightside, the n values outside the plasmapause are clearly lower than those inside the plasmapause. At higher energies and during intense magnetic activity, nightside butterfly PADs can be observed at L shells down to the vicinity of the plasmapause. The averaged n values on the dayside are larger than on the nightside. A maximum of the averaged n values occurs around L = 4.5 in the postnoon sector (12–16 MLT). The averaged n values show a dawn‐dusk asymmetry with lower values on the dawnside at high L shells, which is consistent with previous studies of butterfly PADs. The MLT dependence of the proton PADs becomes more distinct with increasing particle energy. These features suggest that drift shell splitting coupled with a radial flux gradient play an important role in the formation of PADs, particularly at L > ~ 4.5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207