Biomechanical Research on Bowed String Musicians: A Scoping Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Performing arts biomechanics is concerned with quantifying the musculoskeletal demands of artistic tasks. The growing body of related research has prompted this scoping study, solely focused on quantitative research, to summarize the state of the science, identify knowledge gaps, and identify opportunities for future research. OBJECTIVES: To identify, summarize, and categorize quantitative research on the biomechanics of violin, viola, cello, and double bass players, using scoping study methodology. METHODS: Established scoping study methodology was used to identify and categorize existing research. We identified 74 articles for review. Of these, 34 met our scoping study criteria and were included in this study. RESULTS: Twenty-one of the 34 articles that met the scoping criteria were published since 2000. Investigations using electromyography (16 studies) and kinematics (15 studies) comprise the bulk of the research. Two studies employed force transducers for data collection. Violinists were the most frequently studied musicians (22 studies) and double bass players were the least (1 study). Fewer than half of the studies used solely professional musicians as their subjects (13 studies). CONCLUSIONS: This scoping study confirmed that quantitative biomechanical research into bowed string musicians has been performed with increasing frequency and that there are voids in the research, particularly in investigating mechanisms of injury and protective strategies. Currently, arts biomechanics research is largely descriptive in nature. There are few studies that investigate protective strategies, although it is expected that the field will progress to incorporate this type of research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle