<i>Varicella zoster</i>virus transmission in youth during incarceration
Notice bibliographique
Résumé
Purpose - Facility-based Varicella zoster virus (VZV) transmission is reported in a Canadian youth offender correctional centre (YOCC). Transmission occurred from an immunocompetent youth offender (YO) with localized Herpes zoster to another immunocompetent single dose vaccinated YO, resulting in Varicella zoster (VZ) breakthrough disease. The purpose of this paper is to identify infection prevention and control (IPAC) measures utilized in this setting. Design/methodology/approach - A retrospective chart and immunization record review was conducted for two VZV cases and 27 exposed YO contacts in order to obtain demographic, clinical and immunization data. Descriptive data analysis was performed. Findings - All VZV cases and exposed contacts were male with an average age of 14.2 and 15.6 years for cases and contacts, respectively. Both cases shared the same living unit in the YOCC. There were 28 identified YO contacts, of whom 70 percent were single dose vaccinated with univalent vaccine, followed by 22 percent with a previous history of Varicella disease. All cases and contacts were born in Canada. No foreign-born populations were involved with this event. Infection control measures included additional precaution management, enhanced surveillance and environmental cleaning. As such, no hospitalizations or post-exposure immunizations were required. Originality/value - This report highlights the role that VZ breakthrough disease could play in fueling an outbreak in a high-risk environment without rapid recognition and implementation of preventative measures. It also underscores the importance of IPAC presence and public health immunization programs within correctional centers to avoid infectious disease threats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».