MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403964157 · doi:10.2118/180694-ms

Geomechanical Properties of Clearwater Shale at Elevated Temperatures

2016· article· en· W2403964157 sur OpenAlexafffund
K.. Oldakowski, R. P. Sawatzky, José M. Alvarez

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensAlberta Innovates
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésCaprockOil shaleGeologyCompressibilityGeomechanicsPetroleum engineeringGeotechnical engineeringSteam-assisted gravity drainageOil sandsMaterials scienceAsphaltComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Caprock integrity is essential to the success of Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) operations. This issue is especially critical in the case of shallow SAGD operations where the in situ stresses are relatively low and, by necessity, the steam pressure has to be limited in order to ensure the safety of the process. Limited information is available on changes in caprock material properties that occur when temperature and stress conditions change in areas of the caprock affected by SAGD. By including these changes in caprock properties in the calculation of maximum operating pressure (MOP), it is possible that the allowable MOP could increase. This would allow the sealing capability of the caprock to be exploited more fully and provide an avenue for improving the economics of shallow SAGD operations. This paper presents the results of experiments measuring geomechanical properties of Clearwater caprock, at both ambient temperature (25°C) and elevated temperature (115°C and 200°C). The shale samples used in the tests were cut from two sets of shale cores that had been obtained from the Wabiskaw Member of the Clearwater Formation at Athabasca oil sands SAGD projects. The first set of core samples originated from a depth of approximately 200 m. The second set was obtained from a different site and a shallower depth, approximately 150 m. The purpose of these experiments was to study the effect of temperature on geotechnical properties such as the elastic parameters (bulk compressibility, Young’s modulus, Poisson’s ratio) and shear strength parameters (cohesive strength, friction angle), and to investigate the behaviour of shale permeability in a stress, pressure and temperature environment similar to one that might exist during SAGD operations. The experiments were performed in a triaxial cell, under conditions in which the pore pressure and axial and confining (radial) stress were controlled. The triaxial compression tests indicated that the elastic properties and shear strength of the shale samples were sensitive to temperature, for the range of effective stresses used in the tests. While the change in bulk compressibility was negligible, the samples became much stiffer (higher Young’s modulus) and stronger (higher cohesion, lower friction angle) at elevated temperature. The measured increases in permeability caused by a reduction in effective stress were relatively small, usually not greater than a factor of ten over the initial permeability. In one exceptional case, at elevated temperature, the permeability increased by a factor of nearly one million, but even in this case the maximum permeability measured was never larger than 10 md. A substantial portion of the change in permeability occurred after the sample failed in shear. The increase in permeability that was measured on the Clearwater shale samples at elevated temperature was somewhat greater than at ambient temperature, particularly at larger volumetric strains. At present, only a limited number of tests have been carried out to measure changes in caprock properties under temperature, pressure and stress conditions that prevail during SAGD. Further tests would be required to establish a better quantitative understanding of these changes in caprock properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Canada Heavy Oil Technical ConferenceMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207