Breathing maneuvers as a metabolic coronary vasodilator for first-pass perfusion MR imaging
Notice bibliographique
Résumé
CMR can detect myocardial ischemia by first-pass perfusion and by oxygenation-sensitive CMR (OS-CMR) imaging. While the former can reliably determine myocardial blood flow, the latter integrates other determinants of myocardial oxygenation. Simple breathing maneuvers can trigger a coronary vascular response, which can be monitored by OS-CMR imaging. We studied 24 healthy volunteers (37 ± 12 years; 62.5% men) in a clinical 3T MRI system. Each exam included three sets of first pass perfusion images, (1) at rest and, after 1 minute of hyperventilation during (2) a short breath-hold (SBH) or (3) a long breath-hold (LBH), performed in random order. A reader blinded to the maneuver applied, analyzed signal intensity upslope, upslope index and time between 20 and 80% of maximal signal. For inter-observer variability, a different, blinded, reader repeated the analysis in 4 volunteers. Demographics and LV function data are presented in Table 1 . All volunteers tolerated the breathing maneuvers well and completed the study protocol. The average upslope at rest was 1.34 ± 0.58, and increased by 39% during the SBH (1.86 ± 0.70; p < 0.05), diminishing to 1.77 ± 0.82 at the LBH step. The upslope started at 13.8 ± 5.5 and 49.5 ± 7.3 seconds of breath-hold, respectively, on SBH and LBH. Figure 1 shows the relationship between time of breath-hold after hyperventilation and both the individual values of up-slopes and rate-pressure products (RPP). The upslope curve shows two peaks, a early one (15 seconds) coinciding with the peak of the RPP curve; a second one at about 50 seconds, not promoted by the RPP. The upslope index, which accounts for the arterial input, was higher at this late step (rest: 0.077 ± 0.016; SBH: 0.083 ± 0.015; LBH: 0.095 ± 0.019; p < 0.01), as was the myocardial perfusion reserve index (1.25 ± 0.22 vs. 1.09 ± 0.17). In a multiple regression model that included gender, RPP, breath-hold time, caffeine intake, BSA-indexed mass and set order, only gender, RPP and breath-hold time were independently and significantly related to the upslope (R= 0.771; p < 0.001). A different reader repeated the analysis in 4 volunteers; the intra-class correlation for the up-slope was excellent, of 0.990 (95% CI: 0.943-0.997; p < 0.001). Individual values of upslope and rate-pressure products trough time of breath-hold. The upslope curve (filled circles) shows two peaks. The blood flow response to simple breathing maneuvers can be demonstrated by first-pass perfusion CMR, with a early peak dependent on RPP increase, and a late peak due to the vasodilatory effect of long breath holds. Confounding effects of breathing may also have implications for CMR first-pass perfusion imaging performed with pharmacological vasodilators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».