MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404089574

Aqueous ethanolic extract of St. John's wort (Hypericum perforatum L.) induces growth inhibition and apoptosis in human malignant cells in vitro.

2002· article· en· W2404089574 sur OpenAlexaboutno aff
Katarina Hostanska, J. Reichling, Silvia Bommer, Michel Weber, Reinhard Saller

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypericinHypericum perforatumHyperforinHypericumU937 cellChemistryPhototoxicityGrowth inhibitionCell culturePharmacologyIn vitroBiologyBiochemistryBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracts of Hypericum perforatum (St. John's wort) are widely and effectively used in the treatment of mild to moderate depression. In addition, hypericin, a component of Hypericum p. extracts, exhibits light-dependent phototoxic properties and can be used in phototherapy. We therefore investigated the cytotoxic activity of two total Hypericum p. extracts, namely from fresh and dried plants in the dark and after exposure to 7.5 J/cm2 white light illumination and compared it with the effect of hypericin on K562, U937, LN229 glioblastoma cell lines and normal human astrocytes. The chemical toxicity of non-illuminated Hypericum p. extracts in the cells tested is low as expressed by a LC50 between 1.9-4.1 mg/ml, which corresponds to 10.3-17.3 microM hypericin and 114.4-190.7 microM hyperforin after 48 h treatment. Hypericum p. extracts induced dose-dependent growth arrest of human malignant cells in the absence of illumination with GI50 values between 0.43-1.77 mg/ml (2.3-9.7 microM hypericin, 26.1-106.7 microM hyperforin) for the fresh plant extract and 0.59-3.03 mg/ml (2.5-12.8 microM hypericin, 24.2-124.7 microM hyperforin) for the dried extract. The growth inhibitory effect of fresh Hypericum p. extract was more pronounced in leukemia cell lines K562 and U937, the GI50 concentrations being about 7-fold lower than the corresponding LC50 for the cell lines K562 and U937, but almost the same as the LC50 for LN229 and NHA cells. GI50 (microgram/ml) for tumor cell lines K562 and U937 (432 and 799) established after 48 h differed significantly (p < 0.05) from those of LN229 and normal human astrocytes (1767 and 2900). The light-exposed extracts were more toxic, their LC50 and GI50 values were reduced to values corresponding to LC50 concentration of 3.7-7.4 microM and a GI50 of 1.3-3.5 microM for phototoxic hypericin. After exposure to light, there was a significant difference (p = 0.006) between the GI50 of glioblastoma LN229 cells (582 micrograms/ml) and normal human astrocytes (1050 micrograms/ml). Morphological examination by light microscopy and phosphaditylserine exposure on the outer plasma membrane investigated by Annexin V-binding with flow cytometry after 24 h confirmed that Hypericum p. extracts caused apoptosis of treated cells without exposure to light. Hypericum p. extracts derived from fresh herbs and from dried herbs which differ in their levels of phloroglucinols (hyperforin and adhyperforin) were compared. The hyperforin content of fresh St. John's wort extract exceeded that of dried plant extract by 47% and the GI50 values of fresh plant extract were 73%, 77% and 58% of those established for dried extract in the three malignant cell lines K562, U937 and LN229 in the dark (p < 0.05). Under white light (7.5 J/cm2), both extracts exerted comparable growth inhibitory and apoptosis inducing effects due to the phototoxicity of hypericin, the corresponding concentrations of which were in the range of 1.3-3.5 microM. The data reported in this study suggest that illumination is not essential for the growth inhibitory and apoptotic effects of Hypericum p. extracts, but light activation potentiates them. Furthermore, the constituent hyperforin is at least partly responsible for these effects in the dark.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207