MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404128460 · doi:10.3928/01913913-20071101-04

Deficient Motion-Defined and Texture-Defined Figure–Ground Segregation in Amblyopic Children

2007· article· en· W2404128460 sur OpenAlex
Jane Wang, Cindy S. Ho, Deborah Giaschi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Ophthalmology & Strabismus · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrabismusMedicineFigure–groundMotion perceptionMotion (physics)PerceptionAudiologyOphthalmologyPsychologyNeuroscienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h4>PURPOSE</h4> <p>Motion-defined form deficits in the fellow eye and the amblyopic eye of children with amblyopia implicate possible direction-selective motion processing or static figure–ground segregation deficits. Deficient motion-defined form perception in the fellow eye of amblyopic children may not be fully accounted for by a general motion processing deficit. This study investigates the contribution of figure–ground segregation deficits to the motion-defined form perception deficits in amblyopia.</p> <h4>METHODS</h4> <p>Performances of 6 amblyopic children (5 anisometropic, 1 anisostrabismic) and 32 control children with normal vision were assessed on motion-defined form, texture-defined form, and global motion tasks.</p> <h4>RESULTS</h4> <p>Performance on motion-defined and texture-defined form tasks was significantly worse in amblyopic children than in control children. Performance on global motion tasks was not significantly different between the 2 groups.</p> <h4>CONCLUSION</h4> <p>Faulty figure–ground segregation mechanisms are likely responsible for the observed motion-defined form perception deficits in amblyopia.</p> <p><cite>J Pediatr Ophthalmol Strabismus</cite> 2007;44:363-371.</p> <h4>AUTHORS</h4> <p>Ms. Wang and Dr. Giaschi are from the Department of Ophthalmology and Visual Sciences, University of British Columbia, Children’s and Women’s Health Centre of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada. Drs. Ho and Giaschi are from the Department of Psychology, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.</p> <p>Originally submitted May 31, 2005.</p> <p>Accepted for publication May 5, 2006.</p> <p>Address correspondence to Deborah E. Giaschi, PhD, Department of Ophthalmology, Room A146, BC’s Children’s Hospital, 4480 Oak Street, Vancouver, BC, V6H 3V4, Canada.</p> <p>Supported by NSERC grant 194526 (Dr. Giaschi), and by the British Columbia Research Institute in Children’s and Women’s Health and the Canadian Optometric Education Trust Fund (Dr. Ho).</p> <p>The authors thank Roy Cline, Christopher Lyons, and Megan Rees for providing clinical assessments.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle