<sup>VIII</sup> (Mg,Fe) <sub>0.85</sub> <sup>VI</sup> (Mg,Fe) <sub>4</sub> <sup>IV</sup> (Fe,Ge) <sub>3</sub> O <sub>12</sub> : A new tetragonal phase and its comparison with garnet
Notice bibliographique
Résumé
Tetragonal Mg 2.12 Fe 3.17 Ge 2.56 O 12 is a new germanate forming at 1 atm pressure in the MgO-Fe 2 O 3- GeO 2 system. It is an analogue of the high-pressure silicate mineral TAPP occurring as inclusions in diamonds of lower-mantle origin. Its crystal structure was determined by X-ray diffraction using single-crystals grown from a potassium molybdate flux. It crystallizes in the I4̄2d space group with a = 6.8153(4) Å, c = 18.669(2) Å, Z = 4. The refinement of its cation distribution, VIII (Mg 0.52 Fe 0.33 ) VI (Mg 1.60 Fe 2.40 ) IV (Ge 2.56 Fe 0.44 )O 12 , shows the presence of a partially filled (85%) dodecahedral site characterized by an unusual geometry with two very different bond lengths [2.169 Å (×4) and 2.609 Å (×4)]. The structure determinations of the Ca 2+ - and Y 3+ -substituted phases show that the larger cations are completely partitioned in the dodecahedral site, increasing its occupancy slightly (up to 92% in the case of Ca 2+ ). Cubic Mg 2.35 Y 2.00 Fe 0.97 Ge 2.59 O 12 is a new garnet phase forming at 1 atm pressure in the MgO-Y 2 O 3 -Fe 2 O 3 -GeO 2 system. Its crystal structure and cation distribution were also determined by singlecrystal X-ray diffraction: VIII (MgY 2 ) VI (Mg 1.35 Fe 0.56 ) IV (Ge 2.59 Fe 0.41 )O 12 , Ia3̄d space group, a = 12.232(1) Å, Z = 8. In spite of similarities in their chemical compositions, the tetragonal and garnet phases are structurally distinct, with different ratios of dodecahedral to octahedral sites, viz., VIII A VI B 4 IV T 3 O 12 and VIII A 3 VI B 2 IV T 3 O 12 respectively. As a consequence, the tetragonal phase forms in systems containing smaller cations, such as Mg 2+ , Fe 3+ , Ni 2+ , Co 2+ , whereas larger cations, such as Y 3+ , show a strong preference for the garnet phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».