MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404128530 · doi:10.2138/am-2000-0721

<sup>VIII</sup> (Mg,Fe) <sub>0.85</sub> <sup>VI</sup> (Mg,Fe) <sub>4</sub> <sup>IV</sup> (Fe,Ge) <sub>3</sub> O <sub>12</sub> : A new tetragonal phase and its comparison with garnet

2000· article· en· W2404128530 sur OpenAlexaff
David H. Levy, J. Barbier

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetragonal crystal systemDodecahedronCrystallographyOctahedronCrystal structureBond lengthChemistryX-ray crystallographySpace groupPhase (matter)Materials scienceDiffractionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetragonal Mg2.12Fe3.17Ge2.56O12 is a new germanate forming at 1 atm pressure in the MgO-Fe2O3- GeO2 system. It is an analogue of the high-pressure silicate mineral TAPP occurring as inclusions in diamonds of lower-mantle origin. Its crystal structure was determined by X-ray diffraction using single-crystals grown from a potassium molybdate flux. It crystallizes in the I4̄2d space group with a = 6.8153(4) Å, c = 18.669(2) Å, Z = 4. The refinement of its cation distribution, VIII(Mg0.52Fe0.33)VI(Mg1.60Fe2.40)IV(Ge2.56Fe0.44)O12, shows the presence of a partially filled (85%) dodecahedral site characterized by an unusual geometry with two very different bond lengths [2.169 Å (×4) and 2.609 Å (×4)]. The structure determinations of the Ca2+- and Y3+-substituted phases show that the larger cations are completely partitioned in the dodecahedral site, increasing its occupancy slightly (up to 92% in the case of Ca2+). Cubic Mg2.35Y2.00Fe0.97Ge2.59O12 is a new garnet phase forming at 1 atm pressure in the MgO-Y2O3-Fe2O3-GeO2 system. Its crystal structure and cation distribution were also determined by singlecrystal X-ray diffraction: VIII(MgY2)VI(Mg1.35Fe0.56)IV(Ge2.59Fe0.41)O12, Ia3̄d space group, a = 12.232(1) Å, Z = 8. In spite of similarities in their chemical compositions, the tetragonal and garnet phases are structurally distinct, with different ratios of dodecahedral to octahedral sites, viz., VIIIAVIB4IVT3O12 and VIIIA3VIB2IVT3O12 respectively. As a consequence, the tetragonal phase forms in systems containing smaller cations, such as Mg2+, Fe3+, Ni2+, Co2+, whereas larger cations, such as Y3+, show a strong preference for the garnet phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207